面对生存中的各种竞争,不同的人在不同的位置都有不同的理解、不同的心态。无论是市场竞争,质量竞争,服务竞争还是价格竞争,那怕是公司内部员工的岗位竞争、业务竞争等等,必然会存在各种矛盾和不同理解。然而,没有竞争就没有比较,没有比较就没法鉴别。

笔者在企业内部管理方面,于二十年前企业改制时就一直坚持实行同岗不同薪,同工不同酬,百分百的效益工资制度。在二十年的实际运作过程中,逐渐感受到良好的制度有亲情化趋势,严格的考核越来越演绎成形式化,不知不觉中阻碍了企业的发展,限制了能人志士的能力发挥,严重影响了企业的长期稳定发展。故再借农机观察微信公众平台,与各位道友交流一下对“竞争”二字的理解,若有欠妥之处,敬请各位道友在海涵的基础上予以纠正。

一、竞争是手段

人们习惯性的喜欢常态化的竞争。在实际生活中,成败决定于竞争手段,品牌产品以质量取胜,三四线产品以价格实惠为坐标。近几年,品牌机的压力并不小于三四线产品,对抗的结局最终基本是两败俱伤,谁也没有占到上风。现实的农机市场上,没有一家产品能一手遮天,不同客户群体代表了不同层次的厂商,竞争手段成了现实生活中的关键词。

笔者提笔时突然觉得,时常把过去的各种手段的竞争归纳为市场乱,有些情绪化和怨天尤人,往往是把一些常见的竞争手段,视为阻碍行业发展和自己公司进步的理由与借口。市场竞争激烈角逐,标志着每一个企业通过优胜劣汰,将逐步建立一个规范有序的市场秩序。

眼下,竞争手段越来越多样化。生产企业惯用的手法是---简配增效,减员增收,简化服务,以实现求存梦。流通企业的一般做法是---让利促销,赊账经营,微利销售,无底线服务,以实现求活梦。

农机人的辈份,不知从什么时候开始,又作了新的调整。“用户是上帝”不再是口号,极个别赊账用户辈份更长了,不是爷爷的辈份了,赊账时装怂,装诚信,装老实,一但赊账成功三分钟身份就置换了。农机流通企业面对的是重重陷阱,无处不存风险,无时无刻不成为对手们攻击的目标。所以农机人赢在手段,成于细节,败在无底线竞争。

二、发展是目标

发展是每个企业的核心目标,打造百年老店是各位道友的心中梦想。由于现实市场中的不公平因素,违背了客观规律,严重影响了企业的目标发展。现实市场并非文人墨客笔下的样本,笔者不喜欢胡乱瞎编。

(1)计划经济时代,笔者经历了处处凭票、计划供应,阻碍了百花齐放,但是计划经济市场不乱,产品不会过剩。

(2) 市场经济体制在口号中产生,各种补贴政策让市场又恢复到计划经济年代,市场化仍然流行于形式。

(3)当下戏子们的“阴阳”合同一词很流行,我们借用一下,如果我们把现实下的农机市场改写成“阴阳”市场,是不是更得体、更接近现实?为什么这么说,因为真正的市场经济,是完全交给市场的市场。现实的农机市场,早已回归到新一轮的计划经济时代,农机补贴与各种形式的项目招标,早已将文中的市场经济环境变相改写。万家争鸣只是争的是政策,争的是手段,争的是关系,争的权利,争的是相互勾结,而并非是真实的市场竞争。农机人在这种“阴阳”市场中谈发展,相信大家底气都不是很足。谈生存都是泪流满面。理由很简单,因为你无法掌控时下的市场经济主体,一个扶贫项目xian长要过问,zhen长要插手,农办人员要干预,他们要指定品牌,指定代理商,通过招标将程序“合法”化。在这种市场环境中,农机人谈发展绝对是梦中梦。

三、生存是规则

无论是“阴阳”市场还是计划经济,企业的发展首先是生存,没有生存就无从说起发展。那么,当下农机人到底该如何活在当下,存活成为农机人的主题。

近两年市场走低,竞争无处不在,残酷的竞争将行业刷新洗牌,成为当下农机的一大快事。竞争能分先后,竞争能重新定位,竞争可以优胜劣汰,只有不断竞争,才能不断规范秩序,竞争将成为未来农机市场的最好手段。

近二十年农机市场受到补贴政策刺激,一哄而上迎来了百花齐放、万家争鸣、欣欣向荣的景象。当市场出现洗牌的时候,生存成了农机人的话题。有些道友不断改善经营环境,改变经营模式,改变合作方式,从松散型合作转化为紧密型合作,从传统经营模式改变成优化经营品种,从低价促销赊账逐步理性经营,从大而全到有意识的选择,从竞争中学会自立,从竞争中不断状大,从竞争中不断脱颖而出一批又一批,懂经营会管理的标杆企业。

竞争成了农机人生存的必备神器,竞争可以在唤醒对手的同时,也不断提高自己的生存能力。过去人们谈到竞争就色变,谈到竞争就伤感情,谈到竞争就你死我活。其实不然,竞争可以取长补短,竞争可以不断完善自己,竞争就是优胜劣态。竞争的范围:产品质量竞争,产品价格竞争,产品服务竞争,经营者的素质竞争,人品竞争,最终都是企业的实力竞争。所以,竞争才是企业生存的源动力,竞争才是市场发展潜力的源泉,竞争才是农机人的生存规则。

以上观点不一定成熟可行,也不可能符合众友的口味,如有欠妥之处还望道友们批评指正。

640.webp (51).jpg

文章作者:童国祥。

利益相关:童先生系东南某省农机经销商董事长,文章观点仅代表童先生的个人观点,与其旗下企业无关。