粮罐，一家略有调性的大米“收藏家”。每天下午两点与您分享科学种植技术、农业政策、农业资讯、农产品行情。关注还有更多精彩内容!
站在公平的角度向大家介绍双方主要的农业模式和他们的利弊，孰优孰劣？
期待您留下宝贵的意见和看法！关注还有更多精彩内容。
机械化农业特点
在机械化方面，美国的机械多以灌油为主，作为农业机械化水平最高的国家，目前无人技术已经发展的非常完善，收割机、无人列车接收机等等一套设备相辅相成，操作难度低、效率高、人数需求量低，加上背后拥有可以自主研发种子设备以及提供服务体系的务农公司，美国的农场主非常轻松。
缺点：大型农用机械设备、优秀的后台保障、肥沃的土壤，但繁华的后背也有着他们自身的担忧，比如燃油和机械永远是农场主头疼的问题。
像我们用的小型拖拉机804，耕一亩地要用油10块钱左右，而大型机械设备的价格恐怕只高不低，一百亩就是一千元，再算上设备维护等问题，一天光是维护成本就要千元之多，如果出现零件更替、检修，庞大的田地就需要雇佣工人和机器来解决问题，尤其在今年，美国富裕的农场主们吃了不少苦头，很多人都成了“负翁”，需要政府救济金来维持日常生活。
还有一直存在的土地隐患问题。原本美国绝大多数肥沃的土地属于印第安人，那片肥沃的土地被开发商“开发”后，没有了印第安人的阻拦，大肆种植和开荒造就了美国农业大国的今天，百年来那片土地虽然不会受到太大影响，但土地板结化合和资源流失将会成为不可逆的状态，经济增长速度固然可观，但不利于长久发展。
生态化农业特点
工业化的农业种植方式固然有优势，但我国对土地的耕种重视程度远比我们想的要更深更远，比如我们现在用的电力机械和生态自然相结合的种植方式是其他国家所不具备的。混合技术才是推进农业进步的最佳途径。
我们是原住民，所以更要考虑土地的承受能力，生态化简单来说就是用一种生物和农作物相结合，达到共同生存发展的目的。鸭田共生、蟹稻共生等共生系统如今已经非常完善，虽然辛苦，但稻种产出的品质更好、土壤营养率也得到了提升。
和美国的烧油大型机械设备不同，我国跳过了燃油步骤，采取电力控制，大大节约各项成本，既保证了不会降低机械的工作效率，也能达到和美国农业机械同样的工作效率，小编也认为电力才是未来的主要能源，如果在未来核裂变发电技术可以广泛应用，美国就需要将大量用油的机械产品退役掉，而我们只需要换电力设备的电源线即可。
缺点：
我国有3.7亿农民，是总人数的六分之一，而美国只有接近三百万的农民，是总人数的百分之一。这也导致我国不能采取大面积的合并种植来提供效率，在各家种各家的情况下对风险抵抗能力弱，急需一个合理的解决办法。
人力—机械化—智能化—无人化，耕种产量增多，人力达不到后会采取机械化，紧接着因为地形天气等综合因素逐渐发展出智能化，最后达到目前能达到的最佳阶段无人化，才是农业的理想走向。
常见误区：
机械化不代表现代化，不同国家地区都有自己的最佳种植标准，所以中国永远不会和美国种植模式一样，我们以可持续性发展为基础，通过电力机械设备与人力相辅相成，在大自然能够接受的情况下种植土地，固然我们的粮食产量相比较于其他农业大国要少，固然我们的机械化不如澳洲美国荷兰那么漂亮，但我们有着他国没有的优势，比如长远的目标。
打造大型农机，就避免不了集体化，而集体化意味着农民将会变成一种职业，成为上班一族，对于农民来说这一点很难被接受，而工资高低、工资强度都会成为双方矛盾的问题点，对此你怎么看？
